Karkkimarkkialue, ym bechmarkkaus. (tulokset ja kokoonpanot)

Joo, tehhääs nyt tämmöinenkin alue erikseen, kun on ajankohtainen.
Osa porukast kun on uusinut koneitaankin siihen malliiin.

Eli idean tynkä on se, että asiasta kiinnostuneet/halukkaat voi postailla tänne omia benchmark ajojaan.
Karkkimarkil(3D mark), Piin desimaalin laskutukset ym..
Myös ylikellotus tulokset käy.

Mainitse tuloksia postatessasi, millä kokoonpanolla tulos on saavutettu. (paras tapa on kuvakaappaus suorituksesta)

Itse en vielä laita mitään, koska en ole toistaiseksi asentanut koneelle markkeja tai hakenut prossun rajoja ylikellottamalla.
Mutta jahka saan vaihdettua tuon yhden kortin koneen sisälle, niin vois ruveta mittauttamaan arvoja.

3dmark 2006 perusasetuksilla:

3DMark Score 16495 3DMarks
SM 2.0 Score 6279
SM 3.0 Score 7385
CPU Score 5526
Result name Untitled
Date Jan 21, 2010 09:42
Pro user No
OS Windows 7
CPU Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz

CPU Speed 3716 MHz <---- testin arvot siis 1 GHz ylikellotuksella.

GPU ATI Radeon HD 4870 <--- 512 MB

Memory 4096 MB

Hyvä hyvä, että avasit tilin ensimmäisellä postauksella.
Paljonkohan karkkimarkki antais bojoi tolla ylikellotuksella?

Täytyy kohta ajaa itekin läpi. Kunhan saan asenneltua softan.

Sotasusi kirjoitti:

Hyvä hyvä, että avasit tilin ensimmäisellä postauksella.
Paljonkohan karkkimarkki antais bojoi tolla ylikellotuksella?

Täytyy kohta ajaa itekin läpi. Kunhan saan asenneltua softan.

Tämä oli siis ylikellotettuna, mutta näyttis vakiona.

jaskaman kirjoitti:

Sotasusi kirjoitti:

Hyvä hyvä, että avasit tilin ensimmäisellä postauksella.
Paljonkohan karkkimarkki antais bojoi tolla ylikellotuksella?

Täytyy kohta ajaa itekin läpi. Kunhan saan asenneltua softan.

Tämä oli siis ylikellotettuna, mutta näyttis vakiona.

Aaa..ok.

Nyt näyttistä vähän ylikellotettuna (core 4% ja muisti 1,5%) 3dmarkin arvo pomppas 3DMark Score 16862 3DMarks ...

3D Mark eka veto..ihmetyttää vähän huonot arvot. Tosin miul ei ole vertailukohtia paljon vastaavat muut vehkeet on kulkenu.

Toinen veto vakiona, ja nyt rupeaa lukemat näyttämään miltä pitää!
Vika oli aika ilmeinen. Eka testi ajettu win7:n vakioajureil.
Eli paskimmat mahdolliset grafiikkakortin ajurit mitä käytös saattoi olla.
Et siihen nähden vielä ihan kohtuulliset lukemat sai repäistyä tolla ekal vedol.

Nyt on uusimmat ajurit sisäs ja äsken ajoin testin.
Ohessa tulos.

Kolmas ajo, ajoin täs välis 3,33Ghz kellitettynä.

16894 3,75GHz kellotuksella.

@3,49Ghz

Täytyy perehtyä tohon kellottamisen maailmaan vielä vähän enemmän.
Ja kokeilla noit juttuja maltillisesti.

i7 Extremen kellotus ei olekaan ihan simppeliä puuhaa, kuten aikaisemmil prossuil.
Etenkin hommasta tekee haasteellisen sit, kun koneesta löytyy raid-pakat, jotka on mahdollista pistää solmuun jos pistää aivan överiasetukset.

QPI-arvo tuntuu olevan tärkeä näis uusis intelin kivis ja emollakin on joku limitti, joka kun tulee vastaan niin alkaa olemaan aika kusiset paikat. Kaatuilua tai jopa koneen käynnistymättömyys. Mutta siihen auttaa aina c-mos reset.

Sit täytyy ruveta syöttämään jo lisää jännitteitä komponenteille(prossu, muistit jne) ja siinä liikutaankin jo sellaisel alueel et voi liikaa jänöä syöttäessään tappaa komponentin jos toisenkin.

Huonolla tuurilla saa sotkettua nuo raid-pakat ja joutuu asentelemaan kaiken uusiks.
Tässä oli käydä jo vahinko lähellä, kun väänsin niin korkeat kellot et windows kaatui saman tien. Seuraavas bootis herjas jo RAID-5 setistä et siellä on joku ongelma. Noh, onneks tos on se kolmas levy jonne on peilattuna sisältö josta se varmuuskopiosta pystyi automaagisesti palauttamaan kaiken kaatumista edeltäneeseen tilaan.

En todellakaan suosittele extreme kellotteluja jollei jäähytys ole kunnos, ja tietoa mitä mistäkin asetuksest tapahtuu.

Tuolla ylikellotus forumilla ammattilaiset ei edes suosittele ajamaan vakiojäähyllä yli 3Ghz:n.

Tos on materiaalia i7:n kellottajille.
http://www.evga.com/forumsarchive/tm.asp?m=716108

Mutta tähän väliin totean, Bäfän nykiminen ja lagaaminen Windows 7:ssa (64bit) ei loppunut, itseasiassa paheni,tehden pelaamisen lähes mahdottomaksi. Mutta Windows Vistassa Bäfä toimii nyt varsin hyvin, ainakin toistaiseksi.

Tiputin kaikki kellotukset pois Win 7s:sta, ei auttanut bäfäongelmaan, joten lienee ajuripohjainen ongelma. Onneksi on Vista koneella vielä...

Sotasusi kirjoitti:

Täytyy perehtyä tohon kellottamisen maailmaan vielä vähän enemmän.
Ja kokeilla noit juttuja maltillisesti.

i7 Extremen kellotus ei olekaan ihan simppeliä puuhaa, kuten aikaisemmil prossuil.
Etenkin hommasta tekee haasteellisen sit, kun koneesta löytyy raid-pakat, jotka on mahdollista pistää solmuun jos pistää aivan överiasetukset.

QPI-arvo tuntuu olevan tärkeä näis uusis intelin kivis ja emollakin on joku limitti, joka kun tulee vastaan niin alkaa olemaan aika kusiset paikat. Kaatuilua tai jopa koneen käynnistymättömyys. Mutta siihen auttaa aina c-mos reset.

Sit täytyy ruveta syöttämään jo lisää jännitteitä komponenteille(prossu, muistit jne) ja siinä liikutaankin jo sellaisel alueel et voi liikaa jänöä syöttäessään tappaa komponentin jos toisenkin.

Huonolla tuurilla saa sotkettua nuo raid-pakat ja joutuu asentelemaan kaiken uusiks.
Tässä oli käydä jo vahinko lähellä, kun väänsin niin korkeat kellot et windows kaatui saman tien. Seuraavas bootis herjas jo RAID-5 setistä et siellä on joku ongelma. Noh, onneks tos on se kolmas levy jonne on peilattuna sisältö josta se varmuuskopiosta pystyi automaagisesti palauttamaan kaiken kaatumista edeltäneeseen tilaan.

En todellakaan suosittele extreme kellotteluja jollei jäähytys ole kunnos, ja tietoa mitä mistäkin asetuksest tapahtuu.

Tuolla ylikellotus forumilla ammattilaiset ei edes suosittele ajamaan vakiojäähyllä yli 3Ghz:n.

Ainakin emoni autotuning -ohjelma hoitaa kaiken tämän automaattisesti... Jännitteet jne.
Sitten saa itse koettaa parantaa... Ja tuntuu että tossa emossani automatiikka hoitaa kaikki ongelmatilanteet, jos liikaa ylikellottaa.

jaskaman kirjoitti:

Mutta tähän väliin totean, Bäfän nykiminen ja lagaaminen Windows 7:ssa (64bit) ei loppunut, itseasiassa paheni,tehden pelaamisen lähes mahdottomaksi. Mutta Windows Vistassa Bäfä toimii nyt varsin hyvin, ainakin toistaiseksi.

Tiputin kaikki kellotukset pois Win 7s:sta, ei auttanut bäfäongelmaan, joten lienee ajuripohjainen ongelma. Onneksi on Vista koneella vielä...

Mikä lie teiän koneis. Miul ainakin pyörii bäfä sulavemmin kuin millään aikaisemmal windows versiol.
Etenkin nyt kun on päivitetty grafiikkakortin ajuritkin.

Kyllähän niil autotuning softil peruskellotuksia tekee.
Mut kellottamises olis hyvä laittaa biosist eka perusasetukset kuntoon, ennen kuin lähtee tekemään yhtään mitään. Se on kaiken A ja O.

Itellä ei oo kovin hyviä kokemuksia ns. autotuning softist, ainakaan toistaiseksi.
Oli tarjonnut mm. ylijänöö osille vaikkei olis tarvinnutkaan vielä siinä vaiheessa, kun mitään kovin radikaaleja muutoksia ei ollut edes tehty. (edellises konees).

Plus tietty se et jos kunnolla lähdetään kellottelemaan, niin autotuning softil ei ole mitään jakoa. Ne ei osaa niin hyvin hienosäätää kaikkia kohdalleen.
Mm. muistit ne saattaa jättää löysemmille asetuksille, mitä niist todellisuudes sais irti.
Se on lopulta käyttäjän harteilla jos jotain asetuksia haluaa kiristää ja sit joutuu tosiaan jo perehtymään vähän enemmän biosin tarjoamiin asetuksiin.
Koska jos ne on alunpitäen liian kireälle säädetty siltä puolta, niin winukan puol ei saa softalla nostaneen kun hirttää nopsaan kiinni. Tuosta on forumit pullollaan juttua.

Se toisen koneen kellityssofta näytti värikoodeil jännitteen tason lukemien lisäks.
Vihreä ilmaisi perustasoa, keltainen alhaisempi kuin normaali jännite ja punaisella reilu ylijännite.

Ikävä seikka näis vehkeis on se, et vaikka jollakulla jolla on ihan vastaavanlaisil osil varustettu kone, niin siitä huolimatta sen hyväksi todetut arvot ei toimi heittämäl toisen konees.

Koska niin prosessoreis kuin emolevyiskin on yksilöitä, jotka ottaa enemmän väylää kuin toiset ja sietää enemmän jännitteitä.

Jahka saa toisen koneen läjään niin silläkin vois kokeilla paljon siit irtoaa.
i7 920 C0 steppari ja Noctuan NH12 jäähyl. Myyjän mukaan se pitäis mennä ilmal ainakin sen 4Ghz. (tiedä sit onko se rasitusvakaa) Mut sehän selvii vaik primel tai markil.

i5 750:l on vedetty testeis jotain 4Ghz:n pintaan myöskin. (Mut ei todellakaan vakiojäähyl)

Jos mä vedän vakiotuulettimella 3,8 GHz heittämällä, niin eiköhän I5 pysty 4 GHz heittämällä paremmalla jäähyllä? On harmi, ettei bäfä toimi Win7:lla, nimittäin lataa kentät nopeammin ja on muuten nopeampi. En kuitenkaan jaksa tehdä uutta asennusta Win 7:lla.
Toi ongelma mikä on Win7:lla on mielenkiintoinen, juostessa tökittää säännöllisen väliajoin, sitten kun kääntyy sivulle, tekee ns. automaattisen paluuliikkeen, eli käännyt vaikka 45 astetta oikealle, kuva siirtyy eka oikein, sitten palaa 15 astetta vasemmalle.
Pitää kokeilla heittää ylikellotusta Vista 32bittisellä vkl, tuleeko parempia mark-arvoja...
Ja oikeasti, saisi se bäfän tappaja jo tulla... On se sen verran vanha peli, mutta hyvä...

Kyllähän sen lepostabiiliks saa noilla kelloilla helposti.
Mutta epäilen että et sais vakiotuulettimel mm. prime vakaaks. Varmasti kaatuis jossain vaihees.
Eikä sitä oikein suositellakkaan yli 3Ghz vakiol pyörittämään.
Loppuu yksinkertaisesti kapasiteetti perusjäähyst, kun se pohjan kontaktialakin on onnettoman pieni. Olen jättäny intelin vakiocoolerit sen takia suosiolla laatikkoon.
Lähes mikä tahansa nykyisistä lämpöputkijäähyistä pieksee sen vakiorimpulan kymppinolla.

Kuten aiemmin sanoin ne on yksilöitä. Kaikilta kiviltä ei voi odottaa pääsyä edes tonne 4Ghz:n nurkille. Sekin jota ne oli testannu oli aika kranttu versio et lepovakaaks olivat saaneet ja sietämään yhden coren kuormituksen helpost @4Ghzi. Mutta heti kun toinen tuli peliin kaatui koko höskä.

Kyl se on semmoist kikkailua, et jos kunnolla mielii tehdä niin siihen on varattava aikaa.
Asetuksia täytyy runkata ylöspäin melkein pykälä kerrallaan rajoja hakies.
Onneks nois kellotussoftis on osas tallennusmahdollisuus, et voi tallentaa erilaisia asetuksia. Ja tietenkin se tärkein, et saa ne lähtöarvot talteen mihin on aina nopea palata jos homma ei mene putkeen.

jaskaman kirjoitti:

Jos mä vedän vakiotuulettimella 3,8 GHz heittämällä, niin eiköhän I5 pysty 4 GHz heittämällä paremmalla jäähyllä? On harmi, ettei bäfä toimi Win7:lla, nimittäin lataa kentät nopeammin ja on muuten nopeampi. En kuitenkaan jaksa tehdä uutta asennusta Win 7:lla.
Toi ongelma mikä on Win7:lla on mielenkiintoinen, juostessa tökittää säännöllisen väliajoin, sitten kun kääntyy sivulle, tekee ns. automaattisen paluuliikkeen, eli käännyt vaikka 45 astetta oikealle, kuva siirtyy eka oikein, sitten palaa 15 astetta vasemmalle.
Pitää kokeilla heittää ylikellotusta Vista 32bittisellä vkl, tuleeko parempia mark-arvoja...
Ja oikeasti, saisi se bäfän tappaja jo tulla... On se sen verran vanha peli, mutta hyvä...

Osas peleist vaikuttaa jos vsyncci on pääl. Pari peliä steamin puol tullu vastaan, jotka ei tykkää siit yhtään. Joten oli pakko suosiol laittaa pois.
Voihan siihen kyl olla muitakin syitä. Ei selviä kuin kokeilemal. Mut kyllähän toi näytönohjaimen piikkiin taitaa mennä, et siel on joku viturallaan.

Itel on ikävä kyl kaks coree näytönohjain kortilla, joten joudun päivittäin elämään lievän mikrolagin kans. Mut sekään ei ole niin paha, miltä toi kuulostaa.
Noh, jos siitä pääsis eroon kun sais 5870:n koneesee. Täl hetkel ois kiikaris Asuksen 5870, mut sen saanti riippuu ihan siitä luopuuko myyjä siitä vähintään 350e:l 390:n sijasta.

Kyllä se oli stabiili 3,77 GHz kelloilla vakiojäähyllä, ei virheitä, ei kaatumisia. 4h sillä pelailin, katselin leffoja, pyöritin markkeja jne. Voisi yrittää 3,8 GHz ja käyttiksenä Vista viikonloppuna.
Lepotilassahan toi kellotaajuus on pienempi, 1 GHz ylikellotuksella siinä 2,5GHz paikkeilla.
Intelissähän on nämä ns. virransäästöominaisuudet, joita emo tukee...

Vsync on aina off, ellei sovellus sitä vaadi -tilassa.
5870 on mullakin kiikarissa, mutta en kyllä aio maksaa noita kiskurihintoja >360€ siitä. 300 € on näytönohjaimen maksimi, mielellään alle.

Raid setuppia kannattaa muuten testailla, jos vaan on jouten olevia levyjä.
kaks tai kolme levyä raid-0:n niin kyllä lataa ohjelmat nopsaan.

Raidin asennuksest ei vaan selviä asentamatta käyttistä uudelleen.(jos meinaa käyttislevyn raidiks laittaa). Tietysti niin onnistuu, että tekee imagen ja imagest sitten ajaa Raidpakoille tiedot. Itekin miettiny tota koko levyn imageks lukemist, et ois nopee palauttaa, jos jostain syystä levy korruptoituu.

Raidia ajattelin eka, mutta luin juuri tuosta, että käyttis pitää asentaa uudelleen, jne jne.
Taitaa laiskuus iskeä

jaskaman kirjoitti:

Kyllä se oli stabiili 3,77 GHz kelloilla vakiojäähyllä, ei virheitä, ei kaatumisia. 4h sillä pelailin, katselin leffoja, pyöritin markkeja jne. Voisi yrittää 3,8 GHz ja käyttiksenä Vista viikonloppuna.
Lepotilassahan toi kellotaajuus on pienempi, 1 GHz ylikellotuksella siinä 2,5GHz paikkeilla.
Intelissähän on nämä ns. virransäästöominaisuudet, joita emo tukee...

Jos bäfää pelasit niin sehän ei se hirveesti prossua kuormitakaan. Eihän se osaa käyttää edes säikeistystä.
Mut ihan hyvä jos kesti noi perushommat kaatuilematta. Jokin nykyaikaisempi peli vaan pyörimään, crysis, far cry 2, tai muuten joku kova efektitykitys peli.

Edelleen olen sitä mieltä, et jos siihen laittaa softan joka kuormittaa 90-100prosentin tasol yhtäjaksoisesti, niin rupeaa prossul olemaan tukalat paikat.

Tuli tos yöllä ladattua taas nippu testiohjelmia, jos niitä vähän ajelis tän päivän aikaan.
Mukana supersuosittu piin desimaalin laskuohjelma. Jolla rankataan tietokoneen nopeuksia sen mukaan, mikä kone laskee samat laskutoimitukset nopeiten.
Ja siinä merkkaa vain raaka laskentateho, näytönohjaimen tehoil ei siin testis ole osaa eikä arpaa.

Kyllähän siel ne virransäästöominaisuudet on joo. Makuasia vaan käyttääkö vai ei. Normaalis käytös ihan hyödyllinen.
(täl hetkel oon säätäny evga:n forumien kelottajien ohjeiden mukaan ja ottanu kaiken turhan pois päältä joka rajoittaa kulkua)

jaskaman kirjoitti:

Raidia ajattelin eka, mutta luin juuri tuosta, että käyttis pitää asentaa uudelleen, jne jne.
Taitaa laiskuus iskeä

Joo o.
Ja en tosiaankaan yks päivä sanonut vitsillä, että 5 kertaa saman päivän aikana asentelin win7:n uudelleen.
Se liittyi juurikin raid-0 setupin asennukseen. Raidis kun joutuu valitsemaan ns. "stripe size":n, joka vaikuttaa oleellisesti siihen, miten se lukee isoja ja pieniä tiedostokimpaleita.

Eli ajelin 5 kertaa eri stripe sizeil käyttiksen levyille ja katoin sit windowsis mm. Crystal diskmarkil millä sain parhaat lukemat ja jätin niist parhaan käyttöön.

Niillä todellakin on merkitystä. Se hallintaohjelman tarjoama oletus ei ole aina se paras vaihtoehto.

Siin on muuten yks softa joka kannattaa ajaa konees ja kattoa mis jamas toi tiedonsiirto on konees. Crystal diskmark olikohan se 2.2. Voi siitä olla joku uudempikin versio liikkeel.

Onkos kukaan testannu tuota Intelin ylikellotusohjelmaa joka on suunniteltu i7:lle?
Ton niminen --> Intel Desktop Control Center

Sotasusi kirjoitti:

Onkos kukaan testannu tuota Intelin ylikellotusohjelmaa joka on suunniteltu i7:lle?
Ton niminen --> Intel Desktop Control Center

I5:lla on vastaava, mutta ylikellotin asuksen ohjelmilla.

jaskaman kirjoitti:

Sotasusi kirjoitti:

Onkos kukaan testannu tuota Intelin ylikellotusohjelmaa joka on suunniteltu i7:lle?
Ton niminen --> Intel Desktop Control Center

I5:lla on vastaava, mutta ylikellotin asuksen ohjelmilla.

AMD:llä kans vastaava, mut biosista paras.

Viipperi kirjoitti:

jaskaman kirjoitti:

Sotasusi kirjoitti:

Onkos kukaan testannu tuota Intelin ylikellotusohjelmaa joka on suunniteltu i7:lle?
Ton niminen --> Intel Desktop Control Center

I5:lla on vastaava, mutta ylikellotin asuksen ohjelmilla.

AMD:llä kans vastaava, mut biosista paras.

Kylä jämpti on näin. Gurut vetää asetukset suoraan biosist.

Jaahas että hömppämarkkia - nooh...
Intelin i7-920@4GHz antoi joskus muinoin 24953 pojoo.
Pienemmällä kellotuksella ja HT päällä Vantage tulos on 18633 pojoo.

Ai niin näyttis siis 4870x2.
Itselläni tuo 5970 seurannassa jos sitä joskus sais täältä suomesta jostain tilattua ja vieläpä 'kohtuuhintaan'...

Kato petskuhan se siellä
Miksi 13? Ihan hyviä arvoja heittelit. Kun on hyvät ohjelmat, ei biosiin tarvitse koskea
Tosin sieltä sitten voi repiä viimeisetkin rippeet, jos on tarve.

Niinno..
BIOS asetuksia on myös On/Off-tyylisiä asetuksia. Ja niitä ei pahemmin muutella softan kautta, joten siellä on pakko vierailla, jos haluaa kaikki tehot ottaa irti prossust.

Siitä hyvänä esimerkkinä vaikkapa virransäästö ominaisuudet.
Myös HT:n päältä pois ottamal saa vähän kellotusvaraa, jos menee oikein tarkalle.

Viikonloppuna tuli kokeiltua vähän sitä sun tätä ja 4Ghz irtosi suht kivuttomasti, ytimien lämpötilat pyöri n.40c

Sotasusi kirjoitti:

Niinno..
BIOS asetuksia on myös On/Off-tyylisiä asetuksia. Ja niitä ei pahemmin muutella softan kautta, joten siellä on pakko vierailla, jos haluaa kaikki tehot ottaa irti prossust.

Siitä hyvänä esimerkkinä vaikkapa virransäästö ominaisuudet.
Myös HT:n päältä pois ottamal saa vähän kellotusvaraa, jos menee oikein tarkalle.

Viikonloppuna tuli kokeiltua vähän sitä sun tätä ja 4Ghz irtosi suht kivuttomasti, ytimien lämpötilat pyöri n.40c

No Biosissa on 1001 asetusta, jos alkaa kaikkea niitä muuttamaan, menee varmasti aikaa kivasti parhaimmillaan kellottuun
Mutta tuollainen softa joka saa 1 GHz kivuttomasti lisäkelloja, on kiva, eipä tartte välttämättä säädellä niin paljoa biosista. Virransäästön pidän aina päällä.

Ja vähä uppia...
Kelloteltuani vähän kirjaimellisesti eli prossa 4095MHz ja näyttis 770-930(vakio 750-900) niin pääsin hömppämarkissa yli 25000 pojon eli 25287.

Tosiaankin HT pois päältä saan kellotettua enemmän mitä tuo päällä. Itsellä ilmajäähy ja tuo HT nostaa lämpöjä senverta näköjään ettei enää Noctua riitä.
i7-920 ja C0 stepping...valitettavasti...
Elämä on...

Petsku-13 kirjoitti:

Ja vähä uppia...
Kelloteltuani vähän kirjaimellisesti eli prossa 4095MHz ja näyttis 770-930(vakio 750-900) niin pääsin hömppämarkissa yli 25000 pojon eli 25287.

Tosiaankin HT pois päältä saan kellotettua enemmän mitä tuo päällä. Itsellä ilmajäähy ja tuo HT nostaa lämpöjä senverta näköjään ettei enää Noctua riitä.
i7-920 ja C0 stepping...valitettavasti...
Elämä on...

No ihan jees arvo, en ole seurannut mikä stepping on paras 920:ssä, onhan niillä eroja tietenkin.

Ei ole käytännös kuin kahta stepparia..C0 vanhempi ja D0 uudempi.
Miul on kans C0 stepparin 920 ja se kulkee kans +4Ghz.

Mutta "batchi" on yks tärkeä tekijä..Se miltä tuotantoviikolta/hihnalta/maasta nuo tulee kun on taas yksi vaikuttavia tekijöitä sopassa.
Toiset kulkee paremmin kuin toiset.
Käytetyis batchin saa tietoonsa helpommin, kun edellinen omistaja on voinut ottaa ne ylös ja ilmoittaa ne mikäli kysees on hyvä "yksilö".
Ebaysta aikoinaan huutelin tuon C0:n kun siitä oli ihan hyvät arvot laitettu myynti-ilmoitukseen kuvien kera.


i7 975:sta taasen ei ole kuin pelkästään D0:aa.

Ja vähä uppia taas...
Prossa nyt 4.2GHz ja höpömarkki 26025 pojoo.

Sotasusi kirjoitti:

Kolmas ajo, ajoin täs välis 3,33Ghz kellitettynä.

Tänään sain Ratukan(5870) ja tuli jo asenneltua.
Tos on veto suurinpiirtein prossu samoilla kelloilla, ja tuo kyseinen kortti asennettuna, uusimmilla Catalystin ajureil.



Kyllähän se näköjään vie tuota Geforce 295Gtx:ää, mutta ero ei ole mitenkään järin suuri.
Ei tosin niin suuri kuin odotin, mutta kyllähän tuo lupaukset täyttää nopeimpana single GPU korttina.
Siltä kantilta katsottuna varsin mukava tehopakkaus, kun jaksaa laittaa kampoihin kahden Gpu:n sämpyläkortille.

Missä on Vantage score?

Ylikellota nyt wolfi sen verran että saat paremman arvon kuin toi petsku, jolla on 2 4870 korttia

Hyvä arvo sinänsä ja ero vantagessa on suurempi tällä vanhempiin.

testi kirjoitti:

Ylikellota nyt wolfi sen verran että saat paremman arvon kuin toi petsku, jolla on 2 4870 korttia

Hyvä arvo sinänsä ja ero vantagessa on suurempi tällä vanhempiin.

Nooh mennään nyt jonki aikaa vakioil.
Vantagea en oo ajanut, kun ennoo ladannut sitä.

rkantosFIN kirjoitti:

Missä on Vantage score?

Ei ole koneella, joten ei sen vuoksi ajettu.

Huvittavasti näytti FPS:t paikoitellen alhaisempina kuin 295:l, mutta taas toisis paikois 5870 puski lähemmäs 130Fps.

mun scoret vakiona: 23353

katuraivo kirjoitti:

mun scoret vakiona: 23353

Vantage?
Toi on kyl järkyttävän hyvä tulos, kun ottaa huomioon että näytönohjain ei ole enää uusinta uutta.

Mutta jossain oli mainittukin, että 8800Gtx oli aikalaisekseen varsin kehittynyt näytönohjain.
Omasi yhden suurimmista muistiväylist -> @384-bit memory bus. Ja muistiakin oli reilusti kortilla.

katuraivo kirjoitti:

mun scoret vakiona: 23353

Ei ole Vantagen score tuo....

Olisko 3dmark2005 score???

Ajapa Vantage ja 3dmark 2006 ja heitä arvot tänne. Taisit sanoa jossain tspeakissä että 3dmark2006 tulee 13000-14000?

testi kirjoitti:

Ajapa 3dmark 2006 ja heitä arvot tänne.

24034.

Larry Seagull kirjoitti:

testi kirjoitti:

Ajapa 3dmark 2006 ja heitä arvot tänne.

24034.

Toihan alkaa olla jo aika hyvää tasoa, kellotitkö näytönohjainta vai prossua? Millä kelloilla?