Jepjep, noh sitä monologia tänne onneks mahtuu..
Vedetääs sit taas vähän lisää tarinaa aidasta ja aidan seipäästä.
No sanotaan nyt näin, että kun kerran on päässyt kokeilemaan niin ei halua enää kovin mielellään takas palata normilevyjen maailmaan.
Korkeintaan tallennusvarastona enää pyöriviä kiekkoja tulevaisuudes.
Se on vähän kuin tehokkaan auton ostaminen, jos on aikaisemmin ajanut jollakin vähän nuhaisemmalla vehkeellä.
Sen räyhäkämmän pelin jälkeen rupeaa pienemmällä koneella olevat tuntumaan "starttimoottoreilta".
Mut ymmärrän kyl sinänsä hyvin, että monia hirvittää toi hinta ja siksi karsastetaan noita SSD:tä.. (uusi tekniikka, jossa näkyy vielä valitettavasti kehityskustannuksetkin hinnas)
Mutta koko ajanhan ne tulee alas päin.
Myöskin niiden vikaantuvuutta/bugeja pelätään hiukan, koska kyseessä aika uusi ilmiö.
Itseänikin kyseinen asia mietitytti ennen hankintaa.. ja voinhan sen todeta, että ostin käytännössä periaatteessa vähän kuraa OCZ-merkin muodossa, kun ostin ensimmäin generaation SSD:t. Inteli on pelannut alusta lähtien paljon varmemmin.
Muutamia lastentauteja ja tiedostojenmenetyksiä alussa kun tuli koettua OCZ:lla. Myöhemmin noi on paikattu firmware päivityksillä jonka jälkeen noita ei ole ilmennyt.
Mitä latausnopeuksiin tulee BC2 ei kyllä hyödy latausnopeuksissa ssd:stä välttämättä paljon paskaakaan, koska siinä on sangen pienet kentät sunmuut.
Mutta pelit jossa oikeasti lataillaan kenttää sitä mukaa, kun siellä liikutaan niin siinä sen tuntee. Tälläisiä ovat jotkut suuremman luokan seikkailu/toiminta/strategiapelit, jossa pelimaailma on BC2:n verrattuna kymmenkertainen.
Mutta myös pelit, joissa materiaali ladataan SSD:ltä suoraan keskumuistiin kokevat radikaalin boostin tuosta. (=Nopeuttaa latausaikaa) Kuten esmeks COD: Black Opsissa .
Windowsissa taas eron huomaa selkeämmin. Kaikki perus askartelukin sujuu niin paljon ripeämmin. Jos tarvii siirtää kamaa levyltä toiselle sunmuuta.
suuri keskusmuisti + rivakka SSD = WOW Factor.
Ti 28 Joulu 2010, 17:25
